 |
|
 |
|||||||||||||||
 |
 |
|
 |
|
|
Uchwała Nr XXXV/310/06 Rady Gminy i Miasta Bogatynia z dnia 9 maja 2006 roku w sprawie załatwienia skargi Pana Kazimierza Winowlaskiego zamieszkałego w Bogatyni przy ul. Zamoyskiego 18a/3 skierowanej za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Bogatyni
Na podstawie art. 18 ust. 2 pkt 15 ustawy z dnia 8 marca 1990r. o samorządzie gminnym (tekst jedn. Dz. U. z 2001r. Nr 142 poz. 1591 z późn. zm.) w związku z art. 229 pkt 3 ustawy z dnia 14 czerwca 1960r. kodeks postępowania administracyjnego (tekst jedn. Dz. U. z 2000r. Nr 98, poz. 1071 z późn. zm.), po rozpatrzeniu skargi Pana Kazimierza Winowlaskiego Bogatyni na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy Bogatyni Rada Gminy i Miasta w Bogatyni uchwala, co następuje:
§ 1 Powyższa skarga jest nieuzasadniona z przyczyn określonych w uzasadnieniu stanowiącym załącznik do niniejszej uchwały i podlega odmownemu załatwieniu.
§ 2 Wykonanie uchwały powierza się Przewodniczącemu Rady Gminy i Miasta, zobowiązując go do przygotowania odpowiedzi do przesłania skarżącemu odpisu niniejszej uchwały wraz z załącznikiem.
§ 3 Uchwała wchodzi w życie z dniem podjęcia.
Przewodniczący Rady Gminy i Miasta w Bogatyni Henryk Boruta
Załącznik do Uchwały Nr XXXV/310/06 Rady Gminy i Miasta Bogatynia z dnia 9 maja 2006 roku
Uzasadnienie W dniu 16 lutego 2006r. wpłynęła do Urzędu Miasta i Gminy w Bogatyni za pośrednictwem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skarga Pana Kazimierza Winowlaskiego na bezczynność Burmistrza Miasta i Gminy za brak dyscyplinowania dyrektorów szkół zgłaszania do Powiatowego Urzędu Pracy w Zgorzelcu wolnych godzin i etatów dla nauczycieli języka polskiego. Pismem z dnia 01.03 2006r. w oparciu o § 8 ust. 2 Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia w sprawie organizacji przyjmowania skarg i wniosków wezwano skarżącego do wyjaśnienia przedmiotu skargi o uzupełnienie treści skargi i wskazanie przepisów ustawy o promocji zatrudnienia i instytucjach rynku pracy jakie zostały naruszone. Pismem z dnia 14.03.2006r. skarżący ustosunkowując się do wezwania wskazał, że zgodnie z obowiązującą od 1 czerwca 2004r. ustawą o promocji zatrudnienia, nałożyła ona na kierowników zakładów pracy obowiązek zgłaszania wolnych miejsc pracy do urzędów pracy. 22.03.2006r. kierując się dyspozycją zawartą w art. 231 kpa, skarga została przesłana Wojewodzie Dolnośląskiemu jako organowi właściwemu do jej rozpatrzenia w świetle zapisów ustawy o promocji zatrudnienia. Pismem z dnia 3 kwietnia 2006r. doręczonym Radzie w dniu 10 kwietnia 2006r. Wojewoda Dolnośląski przekazał Radzie skargę Pana Kazimierza Winowlaskiego powołując się na treść art. 229 kpa, który stanowi, że jeśli przepisy szczególne nie określają innych organów właściwych do rozpatrzenia skarg organem właściwym do rozpatrzenia skargi dotyczącej zadań lub działalności burmistrza jest rada gminy. Rozpatrując skargę stwierdzić należy, co następuje: Zgodnie z art. 33 ust. 5 ustawy o samorządzie gminnym kierownik urzędu wykonuje uprawnienia zwierzchnika służbowego w stosunku do pracowników urzędu oraz kierowników gminnych jednostek organizacyjnych. Z uwagi na fakt, że skarga dotyczy bezczynności burmistrza na rzekomy brak jego działań dyscyplinujących dyrektorów szkół do realizacji obowiązków nałożonych ustawą o promocji zatrudnienia kierować należy się zakresem uprawnień burmistrza do określonych w przepisach ustawy z dnia 7 września 1991r. o systemie oświaty (Dz. U. z 2004r. Nr 256, poz. 2572 ze zm.). Zgodnie z art. 5c pkt 3 ww. ustawy w przypadku szkół i placówek prowadzonych przez jednostki samorządu terytorialnego zadania i kompetencje określone między innymi w art. 34a przedmiotowej ustawy wykonuje odpowiednio burmistrz. Art. 34a stanowi, że
|
 |
 |